First topic message reminder :

Ae cho mình hỏi cái:
1/. Tại sao hầu hết khi tính thép cột lại ra As<0??.
Khi đó thì ta bố trí cốt thép như thế nào?

vuongdangtrong đã viết:

Nói về thống kê thép. Cho mình hỏi tý luôn. trong DATN cũ của mình họ thống kê bằng phần mềm giờ sửa lại thì không sửa được. Lỗi là như khi ta phá khối để sửa cột CẤU KIỆN thì số 1 thành CK. PHI biến thành DK. Chiều dài thành L. Khối lượng thành KL....???
Có ai biết cách sửa không giúp mình với.

Cái đó chắc là đồ án cũ dùng ADC rồi. Phá vỡ đối tượng không được đâu. Việc đầu tiên là bạn Load ADC vào Cad. Sau đó dùng lệnh tk_mod để sửa bảng thống kê. Lưu ý, ADC dùng font Romans.shx. Nếu chưa có font này thì tải về cài ra nhé! Chúc thành công!

Mr.BocuBin đã viết:

Ah, thống kê thép.
Mình có cái phần mềm độc quyền rất hay,có thể thông kê thép, tính tổng khối lượng từng loại thanh trong một vùng nhiều bảng thống kê, vẽ các cấu kiện dầm, cột, ... rất nhiều, nếu các bạn có nhu cầu có thể liên lạc mình sẽ cho. Độc quyền nhưng miễn phí, yên tâm.

Hi! Thầy ơi gửi cho em bản với nhé.
mail e là: [You must be registered and logged in to see this link.]
Em cảm ơn thầy ạ.!

Hi chính xác là nó. Làm mình tôn bao nhiêu là công đi tìm phần mềm thống kê khác.
Thanks!

vuongdangtrong đã viết:

Dũng có phần mềm đó không mail cho mình với?

Của bạn đây!
[You must be registered and logged in to see this link.]
Hướng dẫn:
Đầu tiên, bạn gõ lệnh "Op" hiện ra bảng, trong thẻ Files chọn Support File Search Path, chọn Add->Browse, chỉ đường dẫn đến thư mục chứa ADC -> Ok.
Gõ lệnh Ap, Load toàn bộ các lisp có trong thư mục ADC. Muốn khi mở lại Cad mà không phải Load lại thì chọn Contents, Add toàn bộ các lisp trong thư mục ADC, sau đó đóng lại.
Chúc thành công!

Admin đã viết:

Mr.BocuBin đã viết:

1. Nhà cao tầng nên giảm tiết diện.
2. Nếu giảm thì nên giảm theo từng đợt, 3~5 tầng/lần giảm.
3. Tất cả việc tính toán mục đích duy nhất là công trình đảm bảo chịu lực với chi phí nhỏ nhất, khi lên cao, nội lực cột giảm => tiết diện cũng nên giảm theo (cái này ta gọi là hợp lý...) vì vậy giảm tiết diện cột để ...hehe. Tuy nhiên nếu vì các tầng gần nhau thì nội lực cột ko chênh nhau nhiều nên nếu tầng nào cũng giảm (giảm rất ít) thì có chi phí về thời gian thi công có khi lại lớn hơn. vì vậy chỉ nên giảm theo từng đợt từ 3~5t,
4. Không giảm thì tốn xèng chứ có sao đâu.
5. To Dung: Mang USB lên Vpk mình copy và hướng dẫn sử dụng cho rồi về trao đổi lại cho các bạn

Dạ! Cảm ơn thầy ạ! Nhưng thưa thầy, với nhà cao tầng, đặc biệt là có kể đến gió động. Càng lên cao mômen càng lớn, lực dọc càng nhỏ nên độ lệch tâm lớn. Khi tính toán em thấy cốt thép tầng trên lớn hơn tầng dưới nên không thay đổi tiết diện cũng là một phương án đúng không ạ. Mặt khác, nếu thay đổi thì giảm được khoảng 10cm, trong khi đó công uốn, cắt thép lâu hơn ạ! Em lỡ... không thay đổi tiết diện mất rồi! Giờ chắc để như thế luôn thầy nhỉ?

Mình cũng giống quan điểm Dũng, nếu giảm thì ta chỉ được lợi vài chục... khối bê tông ( quy tiền thì có vài chục..hhhee). Nhưng khi giảm thì nó lại gây ra độ lệch tâm lớn cho công trình thì nguy hiểm đó

Mặt khác khi giảm tiết diện thì độ cứng cũng giảm, cái này ảnh hưởng đến gió động của các bạn làm ko nhỉ?

Hỏi anh e:
1. khi chọn diện tích đài sơ bộ và chọn thực tế ta chọn diện tích đài thực tế >= diện tích đài sơ bộ phải không? Nếu nhỏ hơn có được k?
2.khi góc 45 độ xuất phát từ mép cột mà nằm ngoài cạnh đáy dài thì kiểm tra chọc thủng như thế nào?
3.có thể nói rõ hơn về vẫn đề chọn chiều cao đài theo điều kiện chọc thủng và kiểm tra điều kiện chọc thủng!
Thanks!!

1. Hoan nghênh tinh thần tham gia nhiệt tình của thầy Hoàn! Đồng thời phê bình thầy Chương nhé. Đề nghị thầy Chương cũng nên tham gia trao đổi với các em, vì trong giai đoạn này, các bạn 48 cần những thông tin chính xác để hoàn thành đồ án tốt nghiệp một cách tốt nhất.
2. Vấn đề giảm tiết diện cột theo cách trình bày của thầy Hoàn là tương đối chặt chẽ. Tuy nhiên, trong một số trường hợp (như của bạn Dũng, bạn Hoangdinh...), có thể lên trên cao lực dọc giảm đáng kể, nhưng moment không giảm gây ra độ lệch tâm lớn => có khi thép lại tăng hơn ở dưới. Do đó, tùy vào trường hợp cụ thể để có quyết định hợp lý.

Admin đã viết:

vuongdangtrong đã viết:

Dũng có phần mềm đó không mail cho mình với?

Của bạn đây!
[You must be registered and logged in to see this link.]
Hướng dẫn:
Đầu tiên, bạn gõ lệnh "Op" hiện ra bảng, trong thẻ Files chọn Support File Search Path, chọn Add->Browse, chỉ đường dẫn đến thư mục chứa ADC -> Ok.
Gõ lệnh Ap, Load toàn bộ các lisp có trong thư mục ADC. Muốn khi mở lại Cad mà không phải Load lại thì chọn Contents, Add toàn bộ các lisp trong thư mục ADC, sau đó đóng lại.
Chúc thành công!

THank bạn nhiều nha.Cho mình hỏi luôn các lệnh của ADC nha?

To gocu: ADC có 2 lệnh chủ yếu là:
-Tk_new: Tạo mới bảng thống kê
-Tk_mod: Sửa bảng thống kê

Mr.BocuBin đã viết:

Về vấn đề sức chịu tải của cọc:
Các bạn có rất nhiều ý kiến, theo tài liệu tính toán, việc lựa chọn SCT cọc = min(Pvl,Pdn)lá đúng, vì nguyên tắc nó là thế, không thể ép buộc tôi chọn cái nào được, cũng như việc thiết kế cột có thể có hàm lượng thép 1,2,3%..
Tuy nhiên, khi thiết kế cọc, cái mình cần là với cái cọc đó (thường chiều sâu chôn cọc đã có) có SCT càng lớn thì càng kinh tế, đất nền là cái có sẵn trong khi việc thay đối Pvl lại rất đơn giản (tăng mác BT, tăng hàm lượng thép...) vì vậy khi thiết kế thường chọn Pvl > Pdn và tính toán SCT cọc = Pdn. Đấy là phương án hiệu quả về kinh tế.[/b]

.


- NÓI NHƯ VẬY LÀ THẦY CŨNG CHƯA GIÁM KHẲNG ĐỊNH RỒI, PHẢI KHÔNG Ạ? THẾ MÀ CÓ TÀI LIỆU NÀO, THIẾT KẾ NÀO LẤY Ptt = Pvl ĐÂU? TOÀN LẤY Ptt = Pđn CẢ THÔI.

- EM THẤY ĐỂ ĐÓNG, ÉP CỌC XUỐNG MỘT CÁCH AN TOÀN, CHƯA NÓI ĐẾN Pvl PHẢI ĐẢM BẢO CHO CỌC KHÔNG BỊ PHÁ HOẠI KHI THÍ NGHIỆM THỬ TẢI (Ptn = 200%P), CHO NÊN BAO GIỜ NGƯỜI TA CŨNG LÀM CỌC CÓ Pvl > Pđn.

- TỪ ĐÓ TA CÓ: Ptt = min(Pvl ; Pđn) VÀ Pvl > Pđn.

==> Lấy Ptt = Pđn chữ còn gì nữa ạ.
.

MÌNH CŨNG THẮC MẮC MỘT CÂU: TRONG TÍNH TOÁN CẦU THANG BỘ, CHỖ THÌ QUAN NIỆM LIÊN KẾT KHỚP, CHỖ THÌ LIÊN KẾT NGÀM, THẾ ANH EM CĂN CỨ ĐÂU ĐỂ CÓ ĐƯỢC ĐIỀU ĐÓ MÀ TÍNH TOÁN VẬY?

duongchilinh đã viết:

MÌNH CŨNG THẮC MẮC MỘT CÂU: TRONG TÍNH TOÁN CẦU THANG BỘ, CHỖ THÌ QUAN NIỆM LIÊN KẾT KHỚP, CHỖ THÌ LIÊN KẾT NGÀM, THẾ ANH EM CĂN CỨ ĐÂU ĐỂ CÓ ĐƯỢC ĐIỀU ĐÓ MÀ TÍNH TOÁN VẬY?

để biết nó là khớp hay ngàm thì tuỳ thuộc cái dầm của bạn gối lên cái gì thôi ví dụ dầm chiếu nghỉ nó gối lên 2 đầu là tường thì quan niệm ở đó là dầm được gối lên 2 đầu là khớp
còn ngược lại nếu dầm chiêu tới nó gối lên các dầm thì chắc chắn là 2 đầu của nó mô men không thể bằng 0 được=> ngàm
(cầu thang không cốn)

hoangdinh đã viết:

Admin đã viết:

Mr.BocuBin đã viết:

1. Nhà cao tầng nên giảm tiết diện.
2. Nếu giảm thì nên giảm theo từng đợt, 3~5 tầng/lần giảm.
3. Tất cả việc tính toán mục đích duy nhất là công trình đảm bảo chịu lực với chi phí nhỏ nhất, khi lên cao, nội lực cột giảm => tiết diện cũng nên giảm theo (cái này ta gọi là hợp lý...) vì vậy giảm tiết diện cột để ...hehe. Tuy nhiên nếu vì các tầng gần nhau thì nội lực cột ko chênh nhau nhiều nên nếu tầng nào cũng giảm (giảm rất ít) thì có chi phí về thời gian thi công có khi lại lớn hơn. vì vậy chỉ nên giảm theo từng đợt từ 3~5t,
4. Không giảm thì tốn xèng chứ có sao đâu.
5. To Dung: Mang USB lên Vpk mình copy và hướng dẫn sử dụng cho rồi về trao đổi lại cho các bạn

Dạ! Cảm ơn thầy ạ! Nhưng thưa thầy, với nhà cao tầng, đặc biệt là có kể đến gió động. Càng lên cao mômen càng lớn, lực dọc càng nhỏ nên độ lệch tâm lớn. Khi tính toán em thấy cốt thép tầng trên lớn hơn tầng dưới nên không thay đổi tiết diện cũng là một phương án đúng không ạ. Mặt khác, nếu thay đổi thì giảm được khoảng 10cm, trong khi đó công uốn, cắt thép lâu hơn ạ! Em lỡ... không thay đổi tiết diện mất rồi! Giờ chắc để như thế luôn thầy nhỉ?

Mình cũng giống quan điểm Dũng, nếu giảm thì ta chỉ được lợi vài chục... khối bê tông ( quy tiền thì có vài chục..hhhee). Nhưng khi giảm thì nó lại gây ra độ lệch tâm lớn cho công trình thì nguy hiểm đó

Hihi, đúng như các bạn nói rồi đó, muón thay đổi hay không thì nó cũng phải đảm bảo chịu lực và tính toán ra thép có hàm lượng hợp lý. ok? Có thể gặp trường hợp như bạn Dũng nói đó, thì không giảm là đúng rồi, ở đây mình chỉ trả lời với một câu hỏi chung nhất "thông thường" "có nên hay không" còn cụ thể phải tính toán nữa chứ!
Tuy nhiên có thể khẳng định với các bạn hầu hết với NCT có sơ đồ kết cấu hợp lý thì sẽ như mình nói đó, các bạn cứ thử coi!

To Duongchilinh:
Bạn chọn Pvl>Pdn dĩ nhiên Ptt phải lấy = Pdn. ok?
Nếu mình ko thích, mình chọn cho Pvl nhỏ hơn Pdn thì sao? thì mình phải lấy Ptt=Pvl, ok? Nhưng như thế chỉ không kinh tế thôi (cái mình cần là SCT cọc lớn và việc làm cho Pvl tăng lên lại ít tốn kém), và họ chỉ bảo mình tính toán ko hợp lý chứ chẳng ai dám bảo mính tính toán sai cả, ban hiểu chứ?
Còn việc thử tải đến 200%, đấy là ta đã kể đến hệ số an toàn, bạn thử kiểm tra lại trong tính toán SCT cọc theo đất nền bạn lấy hệ số an toàn bằng bao nhiêu?
Có vài thiển ý như vậy, chúc bạn làm đồ án thành công!

Mr.BocuBin đã viết:

To Duongchilinh:
Bạn chọn Pvl>Pdn dĩ nhiên Ptt phải lấy = Pdn. ok?
Nếu mình ko thích, mình chọn cho Pvl nhỏ hơn Pdn thì sao? thì mình phải lấy Ptt=Pvl, ok? Nhưng như thế chỉ không kinh tế thôi (cái mình cần là SCT cọc lớn và việc làm cho Pvl tăng lên lại ít tốn kém), và họ chỉ bảo mình tính toán ko hợp lý chứ chẳng ai dám bảo mính tính toán sai cả, ban hiểu chứ?
Còn việc thử tải đến 200%, đấy là ta đã kể đến hệ số an toàn, bạn thử kiểm tra lại trong tính toán SCT cọc theo đất nền bạn lấy hệ số an toàn bằng bao nhiêu?
Có vài thiển ý như vậy, chúc bạn làm đồ án thành công!

hihi.ok thầy
E có ý này nữa ko biết thế nào??? khi tính toán thì ta nên làm cho 2 trị số này chênh lệch nhau không quá nhiều ( vì điều kiện kinh tế).Thực tế thiết kế e thấy ng ta thường lấy trị sổ Pvl>Pđn một mặt để đảm bảo kinh tế như thầy đã chỉ giáo và mặt khắc để tránh xảy ra nứt gãy đối với cọc đóng và ép.

Cái hệ số an toàn có phải là thằng Ktc phải ko nhỉ?
Thông thường ta lấy Ktc=1.4 (Nếu SCT được xác định bằng tính toán)
Hình như càng ít cọc càng lớn đấy.
Còn cụ thể hơn thì các bạn tham khảo tài liệu liên quan.
Ôi nền đất....thật là bí ẩn! ( mình thực sự chưa hiểu chi mấy)

Ktc là hệ số xét đến ảnh hưởng lệch tâm.

hoho. Khi chiều Thầy Dũng bảo, Pvl >= (2-2,5) Pdn. Thầy mới cho phép.. ae về xem lại cái của mình nhé

kiểm tra gì nữa.phải sửa lại
chọn Pđn làm sức chịu tải của cọc
và Pvl > = 2- >2,5 Pđn
xin lưu y là chỉ dùng vs trương hợp ép vs đóng

có ai biết xuất nội lực cho vách trong etbles ko? chỉ jup mình với!

Phan Sỹ BizoTuyên đã viết:

hoho. Khi chiều Thầy Dũng bảo, Pvl >= (2-2,5) Pdn. Thầy mới cho phép.. ae về xem lại cái của mình nhé

Tôi nói thêm tý chỗ này để anh em hiểu rõ hơn: Pvl>= (2-2,5)Pdn nhằm mục đích gì? Theo điều kiện ở trên có nghĩa là SCT thiết kế sẽ lấy = Pdn. Sau này khi thử tải để kiểm tra lại khả năng chịu lực của cọc cũng như đất nền thì người ta sẽ ép lực P xấp xỉ 2-2,5 lần Pdn. Và trong quá trình ép cọc đại trà thì Pep nằm vào khoảng
(1,5-2) Pdn < Pep < Pvl
Nếu như Pvl gần bằng với Pdn) thì chuyện gì sẽ xảy ra khi ép cọc??? (Tiền đâu mà đúc cọc mãi!!!)
Như vậy việc dự báo sức chịu tải trong quá trình thiết kế phải xem xét đến việc thi công.
Vài điều chia sẽ cùng anh em.

thanks thầy! cái này phải lưu ý khi bảo vệ có thể hỏi cái này! để ép cọc thì Pvl >=1,5 Pdn với đất sét dẻo với đất cát Pvl>=2Pdn để có thể ép cọc xuống được!

co ae nao hom 23/11 nhat dc cuon vo nhat ky thong do an cho minh xin lai cai
sdt:01646899678
and:0976657525
minh xin cam on

NguyenDuyDuan_Khoa XD đã viết:

Phan Sỹ BizoTuyên đã viết:

hoho. Khi chiều Thầy Dũng bảo, Pvl >= (2-2,5) Pdn. Thầy mới cho phép.. ae về xem lại cái của mình nhé

Tôi nói thêm tý chỗ này để anh em hiểu rõ hơn: Pvl>= (2-2,5)Pdn nhằm mục đích gì? Theo điều kiện ở trên có nghĩa là SCT thiết kế sẽ lấy = Pdn. Sau này khi thử tải để kiểm tra lại khả năng chịu lực của cọc cũng như đất nền thì người ta sẽ ép lực P xấp xỉ 2-2,5 lần Pdn. Và trong quá trình ép cọc đại trà thì Pep nằm vào khoảng
(1,5-2) Pdn < Pep < Pvl
Nếu như Pvl gần bằng với Pdn) thì chuyện gì sẽ xảy ra khi ép cọc??? (Tiền đâu mà đúc cọc mãi!!!)
Như vậy việc dự báo sức chịu tải trong quá trình thiết kế phải xem xét đến việc thi công.
Vài điều chia sẽ cùng anh em.

Hì. thanks Thầy. Mỗi chia sẻ của các Thầy mang lại nhiều ý nghĩa cho chúng em.
Các bạn lưu ý sửa thuyết minh tính toán, thiết kế cho hợp lý nhé

virgo_vn đã viết:

có ai biết xuất nội lực cho vách trong etbles ko? chỉ jup mình với!

Trong vách người ta thường xuất mỗi ứng suất thôi em ah. Từ ứng suất đi tính cốt thép. Còn cách xuất thì tìm tên nào biết về Etabs tý hắn bày trực tiếp trên máy cho.
Rất đơn giản mà.

NguyenDuyDuan_Khoa XD đã viết:

virgo_vn đã viết:

có ai biết xuất nội lực cho vách trong etbles ko? chỉ jup mình với!

Trong vách người ta chỉ cho mỗi ứng suất thôi em ah. Từ ứng suất đi tính cốt thép. Còn cách xuất thì tìm tên nào biết về Etabs tý hắn bày trực tiếp trên máy cho.
Rất đơn giản mà.

Khi chạy etaps bạn khai báo là vách (pier, spandrel) hay bạn khai báo nó là cột bẹp. Nếu bạn quan niệm là cột bẹp thì phải dùng nội lực để tính thép vách( TH xem vách là cột bẹp). (PGS. TS. Nguyễn Quang Viên đã nói)

[/quote]
Khi chạy etaps bạn khai báo là vách (pier, spandrel) hay bạn khai báo nó là cột bẹp. Nếu bạn quan niệm là cột bẹp thì phải dùng nội lực để tính thép vách( TH xem vách là cột bẹp). (PGS. TS. Nguyễn Quang Viên đã nói)[/quote]
To Tuyên: Để tính toán vách cứng hiện tại có rất nhiều phương pháp tính toán, mỗi phương pháp đều dựa trên một vài giải thiết nhất định và với độ chính xác nào đó. Có thể liệt kê ra đây: (tính toán cốt thép dọc)
1. PP phân bố ứng suất đàn hồi: chia vách thành các phần tử chịu kéo, nén,...và ứng suất phân bố đều trên mỗi phần tử. Đi tính toán cốt thép cho từng phần tử. Như vậy có thể quan niệm vách như cái cột chịu kéo, nén,...
2. PP giả thiết vùng biên chịu mômen: Tức vùng biên 2 đầu tiết diện vách thiết kế để chịu momen, lực dọc N trải dài trên toàn bộ tiết diện vách.
3. PP lâp đường cong tương tác: Lập biểu đồ tương tác dựa trên sự làm việc của vật liệu BTCT để thiết lập trạng thái chịu lực giới hạn của vách đã có.
Cốt thép ngang của vách thì tính toán dựa trên ứng suất cắt.
Tùy theo khả năng và từng bài toán cụ thể mà chọn cho mình một phương pháp nào đó.
Vài điều chia sẻ.

xin chân thành cám ơn thầy nguyễn duy duẩn cùng các bạn đã nhiêt tình hương dẫn

tài liệu của tuyên đưa lên cung giống tài liệu của thầy Dũng cho rôi.
bạn nào có mẫu tính móng dưới vách thì post lên mình tham khảo chút nhé.xin cảm ơn

NguyenDuyDuan đã viết:

Phan Sỹ BizoTuyên đã viết:

hoho. Khi chiều Thầy Dũng bảo, Pvl >= (2-2,5) Pdn. Thầy mới cho phép.. ae về xem lại cái của mình nhé

Tôi nói thêm tý chỗ này để anh em hiểu rõ hơn: Pvl>= (2-2,5)Pdn nhằm mục đích gì? Theo điều kiện ở trên có nghĩa là SCT thiết kế sẽ lấy = Pdn. Sau này khi thử tải để kiểm tra lại khả năng chịu lực của cọc cũng như đất nền thì người ta sẽ ép lực P xấp xỉ 2-2,5 lần Pdn. Và trong quá trình ép cọc đại trà thì Pep nằm vào khoảng
(1,5-2) Pdn < Pep < Pvl
Nếu như Pvl gần bằng với Pdn) thì chuyện gì sẽ xảy ra khi ép cọc??? (Tiền đâu mà đúc cọc mãi!!!)
Như vậy việc dự báo sức chịu tải trong quá trình thiết kế phải xem xét đến việc thi công.
Vài điều chia sẽ cùng anh em.

Thế này phải không ah ?
Theo tiêu chuẩn 286 -2003, mục 3.1 có nêu :
1. Tải trọng thiết kết là tải trọng do thiết kế dự kiến tác dụng lên cọc (là SCT = Ptk của cọc, theo thiết kế ).
2. P(ep)min là lực ép do thiết kế quy định, để bảo đảm tải trọng thiết kế lên cọc, thường lấy (1.5-2) lần Ptk ( nghĩa là cọc ko bị lún xuống nếu tải trọng nhỏ hơn Pmin ).
3. Pmax là lực ép lớn nhất ...ko vượt quá sức chịu tải của vật liệu cọc, thường lấy 2-3 lần Ptk (tức là 2-3 lần SCT cọc = Pmax < Pvl ).
4. Mục 6.8 , ghi :
Pmin < Pep < Pmax <=> (1.5-2) Ptk < Pep < (2-3)Ptk < Pvl
Mà Ptk = SCT cọc = Pdn/1.4, do đó :
[(1.5-2)/1.4 ]*Pdn < Pep < [(2-3)/1.4] * Pdn (< Pvl)
<=> (1.1 -1.5) Pđn < Pep < (1.5-2) Pdn < Pvl
Cái phần in đậm mới là nguyên nhân. anh em cho ý kiến .

CÓ AI CÓ CÁCH SẮP XẾP BẢN VẼ CẦU THANG THEO THẦY DŨNG KHÔNG??????/ UP LÊN GIÙM MÌNH CÁI! THANKS!

ai có bản vẽ sàn của thầy dũng ko pot lên a e tham khảo với?

cho tớ ổi câu này nha.[b]

Xin chào mọi người. thành viên mới của diễn đàm

bản vẽ sàn mình cũng không bố trí được theo ý thầy Dũng, vì khoảng bố trí mặt cắt thì thừa về chiều rộng mà lại không đủ dài nên nhìn rất xấu. giờ tự sắp xếp không biết thầy có đồng ý không nữa

Gửi anh em tham khảo. Đây là bản vẽ sàn của mình!
[You must be registered and logged in to see this link.]

có ai làm biểu đồ cung cấp vật liệu xi măng không thì gửi cho mình với nha, cả thuyết minh nữa.Vì mình dâng rất cần.thanks!

hay.! cam on may bac nha.!